 |
Отзывы о событии "Властелин колец: братство кольца"
| Ира |
15 марта 2003 |
 |
| Фильм ничего, но слишком сильно в конце затянули с мочиловкой! |
| |
Allora,
[email protected] |
25 февраля 2003 |
|
| ОЧЕНЬ красивый фильм! И первая, и вторая части. А кому не нравится Арагорн и иже с ним в слишком "натуралистично-грязном" виде, пусть смотрят на Ди Каприо и Брини Спирс, они чистенькие. Походите вот так, без перерыва, пару месяцев по лесам, я на вас посмотрю, как вы будете выглядеть. Ну, если Новая Зеландия и Мория для вас недостаточно красивы, то я просто умолкаю. А Леголас не оставляет желания смотреть на него снова и снова, то вам точно прямая дорога к Ди Каприо. Что касается духа книги, то даже пр отсутствии песен эльфов и добуквенного следования сюжету, дух книги сохранился. Я его чувствую... |
| |
vera,
[email protected] |
14 февраля 2003 |
|
| Фильм-супер.Не видела ничего лучше него.Я им практически заболела-качаю кадры с фильма,обои,2 раза перечитала книгу.ПОСМОТРИТЕ - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.Напишите те,кто со мной согласен. |
| |
Angel,
[email protected] |
31 января 2003 |
 |
| А мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Отвратительно, грязно, убого. Страшные рожи лезут в экран. Действительно, подбирали актеров - чем страшнее, тем лучше (из критики). Нет волшебства, красивых картинок, о чем так много писали. Грязь, кровь, мочилово, вонючие все, грязные, ни одного положительного образа, нет лиц, на которых отдыхает глаз. Почему-то стало модно делать крупные планы лица (началось с фильма Видок), где отвратная грязная рожа во весь экран, с гнилыми зубами.. ужас. Как быдто побывала в царстве бомжей. Они итак в метро спят и воняют. Противно, я ждала сказки, а попала в бомжатню, причем в тысячных масштабах. |
| |
| ~Eratariel~ |
11 ноября 2002 |
|
| Филтмец--Классный ! только много чего убралииз книжного сюжета, но тогда он бы шел все 8 часов ! работу они конечно сделали колоссальную! это того стоило! |
| |
| эланор |
26 сентября 2002 |
|
| фильмец вообщем ничего но первая часть совсем не понравилась а вот вторая была нормальная что-же касается игры актеров то...орландо блуму конечно далековато до Шона Бина да и вообще весь фильм был далековато от смысла в книге........ |
| |
GodLike,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| простите за неправильно поставленный ниже рейтинг ))))) |
| |
GodLike,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Шедевр !!! |
| |
| Wert |
26 сентября 2002 |
|
| Великолепный фильм! После него я изменил понятия о кино. Книгу я не читал, а фильм великолепный, и смотрится легко. Прочитав отзывы здесь я сомневался идти или не идти, но решил пойти когда посмотрел отрывки из фильма на http://movies.yahoo.com/trailers/ . если кому то хочется узнать кадры из фильма на которые идти воспользуйтесь указанным адресом, не будете путать сеанс и фильм. Я бы много потерял если бы не сходил на этот фильм, не зря потратил около 3 часов. Перед тем как идти на этот фильм посмотрите кадры из фильма “The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)” на указанном сайте. Вы больше приобретете чем потеряете тем более билет стоит всего 100 руб. |
| |
Ирчик,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Шикарное кино. Достойно всяческих похвал. Изумительно красивый фильм, более чем достойная игра актеров,сделано профессионально и со вкусом, хотя некоторые места выделены зря (зачем с таким пафосом помирает Боромир?). Многие, типичные для американского кино, приемы несколько подпортили картину. Надо было режиссеру взать консультанта - европейца (вкуса,все-таки,побольше).Хотя в цело - мне понравилось очень. Надо кучу времени и сил потратить, чтобы снять подобное. К сожалению, кроме американцев, кино такого уровня никто пока снимать не умеет.Нам бы поучиться!! Есть кино для интеллекта (тут американцам редко стоящие вещи удаются), ну а шикарные эпопеи - равных им нет. |
| |
| Dr De |
26 сентября 2002 |
|
| гуано в очень красивом фантике. Даже можно еще разок на фантик посмотреть. |
| |
| nat |
26 сентября 2002 |
|
| файно) |
| |
| Виви |
26 сентября 2002 |
|
| Клёвый фильм |
| |
Anne,
xxx |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм как фильм, ничего особенного. Надо признать, что несмотря на все переделки, Книгу не испортили, все сделано довольно тактично. НО! Извините, ну зачем столько пафоса? Сплошной трагис. Разве можно такую Книгу экранизировать на полном серьезе:) От этого и становится скучно... Чувства юмора им явно нехватило, прям беда:) А пейзажи, да, красивые... |
| |
| Шурик |
26 сентября 2002 |
|
| Люди фильм очень классный, но тем не менее на Оскара такие фильмы лучше выставлять не в 13 номинациях. За спецэффекты он Оскара и получит, но не более того. Не того полёта фильм. Но что там не говори хорош. |
| |
| Денис |
26 сентября 2002 |
|
| Мне по-настоящему понравилось. Во-первых, для меня фильм пролетел на одном дыхании. Во-вторых, хваленые спецэффекты, действительно, достойны похвалы, и в кинотеатре, конечно, легче прочувствовать всю их прелесть, нежели, скажем, дома, на видео. В-третьих, мне понравилась игра актеров, эльфы - вообще находка, по крайней мере, я себе такими их и представлял. Отдельного упоминания заслуживают новозеландские пейзажи. Это красиво и величественно, иногда трогательно до слез, а иногда даже потрясающе. Фильм стоит посмотреть. |
| |
| Undomiel (Arwen) |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм очень хороший. Ну что с того, что текст Книги передан не дословно? Разве за этим его снимали? На мой взгляд это просто передача Питером Джексоном своих ощущений от Книги. В фильме неплохая подборка актеров (именно неплохая, потому что она была бы хорошей или даже отличной, если бы эльфы не выглядели так надменно). Единственное, что я хочу сказать тем, кто еще не видел этого фильма (а такие еще есть???): если вы не читали Книгу, то лучше сначала потратить одни выходные на чтение. А потом идти в кино. И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не смотрите фильм дома. Только в кинотеатре. P. S. В эти выходные пойду смотреть фильм в ШЕСТОЙ раз. |
| |
Александр,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Согласен с предыдущим высказыванием. Сам я с трилогией знаком(хотя и не считаю сей труд выдающимся, на мой взгляд, слишком все по-детски), так что о чем шла речь в фильме понмал. Так вот просмотрел фильм на одном дыхании, было лишь несколько моментов, немного растянутых. А так фильм супер - красочный и вовосе не нудный. |
| |
| Murzilka |
26 сентября 2002 |
|
| У меня такое впечатление, что почти все , кто кричит о нудности фильма, книги-первоисточника отродясь в руках не держали. Если вы рассчитывали увидеть простенький боевичок с красивыми декорациями, то ошиблись с сеансом и кинотеатром. Несмотря на то, что от книги осталось не так уж много, я, лично, посмотрела на одном дыхании |
| |
Юрич,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Уж очень зануный фильм. Природа конечно красивая, а так, полная @хенея. Зря потраченное время и деньги. |
| |
Болик,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Хотел написать какой отстойный это фильм, но смотрю тут таких отзывов предостаточно, так что просто присоеденяюсь к уже высказавшимся! |
| |
| Михалыч |
26 сентября 2002 |
|
| Полная ерунда! Сказка для детей. Только Время зря потратили... Хоть бы До конца бы Сделали фильм а то Обрывают не пойму нахрена и где ! |
| |
| Lees |
26 сентября 2002 |
|
| Скучища...не интересно, нудно... а в некоторых моментах просто смешно(или уже от переутомления), например когда одному в брюхо 3 стрелы всадили, а другой уговариваевает того не умирать, сразу впоминается эпизод из маски "передай Скалли, что я не приеду на рождество...кхее-кхее"...вощм юэсей форева и иже с ним, сразу тошнить начинает...уж сказку могли без этих пошлостей сделать(( |
| |
| Лиза |
26 сентября 2002 |
|
| Скучища...не интересно, нудно... а в некоторых моментах просто смешно(или уже от переутомления), например когда одному в брюхо 3 стрелы всадили, а другой уговариваевает того не умирать, сразу впоминается эпизод из маски "передай Скалли, что я не приеду на рождество...кхее-кхее"...вощм юэсей форева и иже с ним, сразу тошнить начинает...уж сказку могли без этих пошлостей сделать(( |
| |
| Mary |
26 сентября 2002 |
|
| Ну и пусть есть несоответствия с первоисточником! Одним из самых существенных недостатков я бы назвала присутствие непонятно к чему Лив Тайлер, для которой специально выдуманы чуть ли не все сцены с ее участием. Ладно. Но безусловным достоинством фильма является та актерская компания, которая там подобралась - и что очень ценно: не все из артистов американцы! Это очень чувствуется. Те, кто ругают фильм, не спешите это делать. Лучше скажите, где вы видели (в каких еще фильмах) таких отличных эльфов? Леголас (Орландо Блум) просто выше всех похвал. А Боромир?? Кто бы мог подумать, что Шон Бин изобразит его так творчески и с душой! (Браво - Шон Бин!!!) Разумеется, есть и недостатки (орки, по-моему, совсем не толкиеновские, выкинуты несколько сюжетных линий и т.д.). Но ведь совершенных вещей не бывает. А этот фильм - на мой взгляд, очень удачная экранизация, добрая, красивая, а главное, очень почтительная по отношению к оригиналу, несмотря на все упомянутые недостатки. Авторы работали над фильмом с реальными чувствами. Оцениваю: 4 - мало, 5 - чуть-чуть многовато, но очень хочется завысить. |
| |
| Василий Андреич |
26 сентября 2002 |
|
| Рекомендую смотреть на большом экране с хорошим звуком (в угол на заднем ряду с подружкой забивайтесь на "Ванильном небе" - там смотреть точно нечего). Согласен со всеми положительными отзывам. Совет: Кто смотрел на компьютере и не понравилось - выкидывайте CD и сходите в кинотеатр ! |
| |
| Vera |
26 сентября 2002 |
|
| Очень красивая сказака! Именно КРАСИВАЯ и именно СКАЗКА! Хотя сюжет и искажен не много, но это с лихвой перекрывают отличные сьемки и спецэффекты! Стоит посмотреть. |
| |
| ОНА - КИПИШЬ |
26 сентября 2002 |
|
| Ну что я могу сказать......3 часа...попа ящичком. Но мне ОЧЕНЬ понравилось... спец-эффекты крутейшие!!! Блин столько денег на фильм угрохали! ВСЕМ В КИНО!!! |
| |
| лора |
26 сентября 2002 |
|
| ну мне очень понравилось...только на ужастик сильно смахивает...а так.... |
| |
nautilus,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Да, больше всего меня расстраивают восторженные отзывы по поводу этого "творения". Еще раз повторюсь: разница между настоящим киноискусством и рассматриваемой поделкой примерно такая же, как между рестораном Maxim's и Макдональдсом, как между шоколадом и Сникерсом, - список дополните сами. Но вот что интересно: большинство людей устраивает ширпотреб (ну, экономика чистая), а некоторые от него даже в восторге. Да, это кино массовое, расчитаное на кассовость, а потому - стандартное, без изысков, как квартира в хрущовке. Я раньше оценивал фильм на твердые 2-3, но теперь поставлю 1, т.к. не могу понять, как можно восторгаться произведением киноконвейера. Совершенно ясно, что фильм этот - далеко не шедевр, и не "лучший за десятилетие". Одни используют компьютер и эффекты с душой, а другие... |
| |
alex,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| За последний год, наверное, лучший из всех кинолент просмотренных мной. Фильм именно для тех, кто ходит в кино отдохнуть и отвлечься от повседневности.. Совершенно не следил за соответствием сюжета фильма с первоисточником, да это и не главное -главное -это первое доброе,непошлое, увлекательное, потрясающее воображение кинозрелище .. Я внутри себя сдерживаю, но хочется сходить еще раз...)))) |
| |
| Лена |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм классный, качественный и красивый.:) Несмотря на все ляпсусы по отношению к книге. Хотя многие самые прелестные моменты опущены, не стоит забывать, что это первая летопись, состоящая из 2-х книг. ИМХО, что бы передать весь дух и магию книги Толкиена, надо снимать сериал, с четким соответствием главам, а для такого рода работы никто денег не найдет :(. |
| |
оми,
омисобакамэйлточкару |
26 сентября 2002 |
|
| update я тока не понял, зачем они шрека туда впихали? )) |
| |
оми,
омисобакамэйлточкару |
26 сентября 2002 |
|
| предлагаю вторую и третью части переснять!! )) и дать это сделать озону и гринуэю сотоварищи ))) во будет киношка! ))) а жексон пусь дальше снимаит порномультики. ишь... переквалифицироватся решил! ) чур меня не бить, ниче против просмотренного не имею, мошт даже ишо раз схожу )) чиста приколоться в натури! мне асоба понравился в этом фильме тот момент, когда тот ему по чайнику а этот ему в поддых, а тот как даст ааа-аааааааа-аааааааааа---бумшщ! |
| |
marion,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| ... ну.. побыла-поприсутствовала. что можно сказать на фоне 38ми отзывов??? фильм - скорее хорош, чем плох. скорее интересен, чем нет. на твердую "четверочку". не сказала бы, что сильно затянут - когда в зале включили свет, я очень удивилась - не ожидала, что со словами Фродо "я рад, что ты со мной" все и закончится. спецэффекты неплохи, однако в некоторых местах все-таки нереальность откровенно оголяется. видела чутку отклеенную бороду мага =)). понравились: шляпа мага, легкость изложения, Леголас, Лив Тайлер тоже ничего, вся наивность Хобиттона и страны эльфов, эльфийский язык, пустая чернота лиц черных всадников. придраться особо не к чему - неплохо смонтированная и обсасанная конфетка. единственное - ну... это по законам массового кино - сцены "а давайте выжмем из вас слезы" сделаны исходя из всех законов жанра: траурные страдальческие лица, заунывная музыка и душераздирающие скрипки. |
| |
Наталья,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Смотрится на одном дыхании. Пейзажи потрясающие. От книги далеко, конечно, но, по крайней мере, не испорчено ничуть. Смотреть рекомендуется только в кинотеатре и только тем, кому нравится Толкиен. Если не читали или читали, но не прониклись, никаких положительных эмоций фильм не вызовет. |
| |
| CQfounder |
26 сентября 2002 |
|
| Хм... как американам не понять наш фильм-сказку "Морозко" (одни их отзывы на www.imdb.com чего стоят ;), так и мне видимо не дано понять ихних сказок. Если книга про властелина - сказка, затянутая до степени полной нудности, то фильм получился вообще жутко-мрачный. А действующие лица! Руки поотрывать за такого Фродо-переростка, которого братство весь фильм буквально тащит уничтожать кольцо, в перерывах защищая от всяких опасностей. Гэндальф опять же - ну просто немытый старпер какой-то. Леголас стреляет классно, прямо как настоящий эльф, но как откроет рот... Вобщем, разочаровали, лучше бы анимашку сделали по типу Шрека. Остается только ждать IceAge. |
| |
Joecvara,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Хм... Я книгу не читала, и для меня происходящее на экране казалось не просто чем то странным, а слегка напоминало бред (да простит меня великий Толкинен) :). Желание покинуть кинотеатр возникло через 50 минут после начала фильма. Каждые 10 минут смотрела на часы с мыслью: Когда же ЭТО все кончится??? :-/ Сидела только из уважения к приведшим меня друзьям. И самое смешное когда ты думаешь: ну все сейчас все станет ясно, хобит спасет мир и я пойду домой...сказ обрывается и... ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ... За что такие муки??? P.S.: Фильм очень понравиться любителям Толкинена, которые ходят по улице в плащях и шляпах, с мечом запазухой, ну и с бородой/или лицом гоблена/или ушами эльфа - на выбор. А также детям от 10 лет. |
| |
| Ann |
26 сентября 2002 |
|
| Мне фильм понравился. Книгу я не читала, но моя подруга её помнит наизусть - ей тоже фильм пришелся по вкусу. Одно могу сказать точно: минимум знаменитостей это огромный плюс "Властелину". Не могу сказать,что фильм потряс меня до глубины души спецэффектами или сюжетом (хотя все это очень здорово), но игра актеров и атмосфера, царящая на протяжении фильма, пейзажы - просто потрясающие. Особенно понравился Леголас - самый настоящий эльф. Ну а самое главное, что три часа фильма пролетели как минута. Я даже не устала и с удовольствием посмотрю следующие серии (жаль долго ждать). |
| |
| Тимон! |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм стоит посмотреть! Хотя бы для общего развития. Очень качественная операторская работа. |
| |
| mina |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм представляет из себя затянутую,нудную и нелепонавернутую картину. Уроды носятся с кольцом как полные кретины!!! Лучше бы сдали кольцо в ломбард. Денег на билеты жалко. Да и места последние в углу достались - даже звуковые эффекты не удалось прочувствовать. На последнем ряду в полной духоте и жаре просидел 3 часа, чуть не помер и все это за 400 рублей (с подругой). Да еще конца фильма не было. Оказывается этот фильм - сериал. Дерьмммооооо!!!!!!!!! |
| |
Sasa,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Хорошо разрекламированный американский продукт!!! Очень затянутая сказка.Нудно, скучно, сладко. Можно вполне уложиться в 1.5 часа. Вторую и третью части( если они когда нибудь выйдут!)буду смотреть только дома и только на диване. |
| |
| KroniK |
26 сентября 2002 |
|
| Поражон от корней волос до пяток |
| |
| алек |
26 сентября 2002 |
|
| Красивая качественная сказка=антураж легендарной книги+хорошая реклама+огроменный бюджет на спец эфф+хорошие актёры. Стоит посмотреть. P.S. толкинисты! - любая экранизация = переводу (автор привносит что-то своё, как бы близко он не старался повторить оригинал), так что не злитесь {:^)) |
| |
Александр,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Очень красивые ландшафты, костюмы, спецэфекты. Захватывающее действие. Хорошая игра очень неплохих актеров. Единственное место IMHO - это сюжет, хотя именно из-за него фильм и снимался. Я не четал эту книгу, возможно она и великолепна. Но как мне показалось по фильму, додуматься до такого очевидного, я бы даже сказал крайне детского сюжета, смог бы каждый. Это мое мнение. Сам фильм, как я уже сказал, классный. ЗЫ: Всех поздравляю с праздниками. |
| |
| Mith |
26 сентября 2002 |
|
| Смотрел фильм на компьютере, теперь хочу посмотреть на большом экране и---на английском языке. Философия передана лучше, чем я ожидал,---сделать из такой книги киносценарий---уже подвиг. Спецэффекты сделаны замечательно, хотя местами и избыточны (инфраструктура Изенгарда); Лориэн нарисован отстойно, а лориэнские эльфы---какие-то мажоры (точно подмечено, что Лориэн "похож на Мордор"---браво, Вячеслав! :-) ). Актёры подобраны классно (если не вспоминать Лив Тайлер и Кейт Бланшетт,---на самом деле %-), Галадриэль вовсе не такая). Самое отвратительное---что некоторые моменты, ради которых стоило снимать фильм и которые лекго экранизировать, просто выкинуты---это и Том Бомбадил, и фермер Мэггот, и признание "заговорщиков", и фигура Глорфиндела, "сотканная из белого пламени", и отплытие "пустой" лодки (с невидимым Фродо) в сторону Мордора. А насчёт длительности фильма---я, воспитанный сериалом "Вавилон 5", считаю, что надо было снимать чуть подлиннее---раза в два :-) |
| |
| Сергей |
26 сентября 2002 |
|
| Очень хорошая иллюстрация к книге, не более. Местами скучновато, местами затянуто, но посмотреть (особенно, если читал книгу) стоит. |
| |
Сомов,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Люди делятся на тех, кто надеялся увидеть "волшебную атмосферу" и на тех, кто ждет вторую серию - "ведь она будет еще кровавей и страшнее". Это водораздел между идеализмом и бескрылым материализмом. Они НИКОГДА не поймут друг друга. На материалистах проще делать деньги потому, что им легче угодить: нужно только побольше размаха, грохота, жути. Их чувства физиологичны. Им не важно, что время в сказке обязано быть другим, и герои должны быть другими - добрее, умнее, талантливее, а не только красивее и сильнее. А зло не обязано быть похожим на хрестоматийных вампиров. У материалистов плохо с фантазией: то что идеалист придумает себе сам, материалисту нужно показать. Поэтому идеалист (и я в том числе) ждал от этого фильма ЧУВСТВ, которые найдут адекватную форму, а материалисты ждали КАРТИНКУ, ведь для них мир (реальный и мифологический) - аттракцион, а не театр, как говаривал старик Уильям, земляк Толкиена. |
| |
| Володя |
26 сентября 2002 |
|
| Bendr а ты собственно знаешь персонажы на которые ты смотрел в кино ;)) Кино это только для людей с фантазией а не для тех кто смотрит рашен-боевики... Единсвенный помоему недостаток, это порой подвисание картины, все же для первой книги (Братство кольца) три часа много.. мож создатели прислушаются и уменьшат время двух других... |
| |
Feechka,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Без комментариев! Это надо видеть!!! (А смотреть такой фильм на диске или по видаку я считаю неуважением прежде всего к самому себе!) |
| |
| Поль |
26 сентября 2002 |
|
| Слушай, Bendr! а что тогда для тебя не отстой? может быть ты сеансы перепутал, а шенл ты на самом деле на какого-нибудь Бесшумно летящего воина? Там спец эффектов, просто зажрис и деруться до потери пульса... |
| |
| Bendr |
26 сентября 2002 |
|
| Мне даже сложно вспомнить что-то более ужасное, нудное, противное и т.д. Ребята! НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ на агресивную рекламу! ФИльм просто ОТСТОЙ. Хотя народ ломиться в кино, спекулянты перепродают билеты(В "Победе").ЗНачит о фильме: 1)непонятно вообще что хотели дать зрителю. Нет ни зрелищности, ни ошеломляющих спецэффектов, ни "закрученного сюжета".Все банально! и ТУпо какие-то уроды носятся с этим кольцом туда-сюда.....ужас!Актеры совершенно некрасивые...нет как уже говорили сказочной атмосферы, даже музыка, и то отстой. В общем я засыпал несколько раз! Потерянное время и деньги:( |
| |
| Ната |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм просто супер!!! Лучший, что я видела в последнее время. Впечатляют все - и спецэффекты, и актеры, и съемки, да и сама атмосфера фильма. Я книжку не читала, но после фильма обязательно прочитаю. А три часа в кинотеатре прошли совершенно незаметно, даже жалко было, что фильм закончился. |
| |
| Andre |
26 сентября 2002 |
|
| Я не фанат фэнтази, не читал книгу, не видел рекламы и ничего особенного увидеть не ожидал ! Фильм смотрел в "Пушкинском"... Очень и Очень Понравился !!! 3 часа практически на одном дыхании !!! Сказка о борьбе добра и зла... Так, что не стОит настраивать себя на ЧТО-ТО необыкновенное - и всё будет отлично !!! |
| |
Настя,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Мне фильм очень понравился, даже очень, просто слов нет Волшебные пейзажи, потрясающая съемка, классные спецэффекты, звук тоже отличный......... Но, довольно эмоций Фильм этот может или очень понравиться или совсем не понравиться. Конечно, лучше его смотреть, прочитав книжку, тогда будет проще наслаждаться вышеперечисленным, не отвлекаясь на судорожное запоминание довольно-таки большого количества персонажей. Фильмец долгий - идет три часа, но я не заметила как они пролетели. Очень здорово то, что практически все герои выглядят так же, как я их себе и представляла, читая книжку (довольно-таки редкая вещь) Есть у него, конечно и минусы. Идет очень долго (реально тяжело высидеть 3 часа в кресле), есть довольно-таки затянутые места, не прочитав книгу, местами, как мне кажется, довольно-таки трудно понять, что же происходит. Трудно дать определение жанру этого фильма, наверное, это не приключения, не боевик, не мелодрама, его даже нельзя назвать симбиозом этих жанров, он сам по себе. Во многих продвинутых рецензиях пишут, что фильм не стоит такой раскрутки и того, что о нем говорят. Но мой совет, лучше самому увидеть и определиться, слишком уж противоречивые эмоции этот фильм вызывает, и мне, например, было бы очень обидно, если бы я, послушав все негативные отзывы решила, что не стоит тратить свои 3 часа на эту фигню, и осталась бы дома или пошла на что-нибудь другое. Я бы много потеряла Так что советую сходить |
| |
roman,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Господа! Полноте! Совершенно ясно, что фильм этот - далеко не шедевр, и не "лучший за десятилетие". А насчет эффектов - так посмотрите, например, фильм "Куда приводят мечты" (1998 г., "Оскар" за визуальные эффекты) - вот вам образец того, как нужно грамотно использовать эффекты (не самые слабые, кстати) для создания нужного настроения, передачи образов и т.п. Сравнение со "Шреком" тоже не в пользу "ВК". И не надо говорить, что "Шрек" сделан на компьютере - речь идет о том, что в "Шреке" куда больше юмора, без которого нельзя делать сказки... Кроме того, добрая половина "ВК" тоже сделана на компьютере. Только одни используют компьютер и эффекты с душой, а другие... |
| |
Илья,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Смотрел не в кино, а на компе. И на это фильм в кинотеатр не пойду. Достаточно скучный, основные спецэфекты связанны с кольцом. Практически описанны пять или шесть фрагментов. Ничего особо сказаного. Идут себе девять "человек" серьезных стычек нет, погибают глупо. Красивые съемки далеко не везде. Может быть эпопеи вообще не надо снимать? |
| |
Slider,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Ну, хочу сказать, что фильм просто супер. Первый раз вижу такой фильм. Фэнтази очень редко снимают, но этот фильм просто шедевр. Я вообще не перевариваю читать фэнтази, т.к. меня бесят всякие эльфы и тому подобные, но этот фильм ни чуть не докучал мне. Всем-сходите, очень интересно. Но, одно, единственное, но- 3 часа сидеть в кресле это очень напрягно, все просто онемело. Так что смело можно было бы назвать этот фильм лучшим за последнее десятилетие, если бы не его продолжительность. Поэтому только 4. А по остальным показателям десять баллов!!! |
| |
| Вадим666 |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм отличный. Меня очень бесят выкрики по поводу отсутствия юмора! Не комедию смотрим! А спецэффекты на высоте!!! И не надо сравнивать с компьютерными мультфильмами, сделанными на компьютере. Это совсем другая история! А насчёт нудноты-это есть во всех фильмах и я не знаю фильма, где нельзя было бы оторваться от начала до конца! Но здесь нудноты мало. И вообще фильм превзошёл все мои ожидания! А насчёт того, что у кого-то он вызывает восторг, а у кого-то разочарование-верно подмечено! Ток что смотрите фильм не смотря на отрицательные отзывы! Фильм очень хороший! Если не понравится, то это ваши проблемы:-) |
| |
Nata,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм классный. Смотрела правда не в кинозале, а на компьютере. Теперь хочу посмотреть еще раз на большом экране. Спецэффекты отличные. Не хочу спорить с поклонниками Толкиена т.к. книгу не смогла дочитать до конца, но по-моему именно так и надо экранизировать фэнтази. Очень красивая сказка и ничего лишнего. Советую всем посмотреть. С начала действительно фильм немного затянут, зато вторая половина фильма очень даже динамичная. Жалко, что продолжения долго ждать. |
| |
| Ната |
26 сентября 2002 |
|
| Я думаю, что этот фильм хорош уже тем, что не оставляет никово равнодушным. Посмотревшие этот фильм или в полном восторге или сильно разочарованы. А посмотреть его стоит, хотя бы для того, чтобы определиться, что ближе именно тебе. |
| |
Roman,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Соглашусь с претензиями, уже высказанными ранее: 1. Мало юмора :( (сравните со "Шреком") 2. Эффекты не создают "волшебно-сказачного" ощущения (даже в сравнении с фильмами СССР 50-х - 70х годов). 3. Типичный road-movie, при этом непонятно, зачем выкидывать существенные моменты, и при этом уделять так много внимания второстепенным (объяснять не буду - настоящие шедевры должны выходить за рамки одного жанра) В общем, типичный голливудский проект, в маркетинг которого вложено много денег, и эти деньги обязательно "отобьются". И все же идти на фильм нужно, по двум причинам: 1. Если Вы - фанат книги, и не посмотреть не можете, и, что более вероятно: 2. Если Вам не хочется быть "не в теме" обсуждения в курилке или в столовой на работе - все ведь посмотрят, и будут обсуждать, то да се. Ну вот, если не жаль 3 часов на то, чтобы быть в курсе... Твердая "двоечка". |
| |
| Светлана |
26 сентября 2002 |
|
| Нудно. В начале только шуток пять, а потом сплошной загруз...Мне не понравилось...Сидишь и думаешь - когда же все это кончится? "Гладиатор" интереснее... |
| |
Alex,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| я не толкался в нескучном саду... и потому... мне понравился фильм!!! да, тут нет утонченных романтикой стихов эльфов и волосатых ножек хоббитов но все остальное - в полном составе: скелячие назгулы, здобный горный троль и т.д. Обещаю промучится до следующего рождества в ожидании (оно будет оправданным) Единственное огорчение - не успел разглядеть наклейку из супермаркета на яблоке брошенном Боромиром Фродо :-) |
| |
Alina,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Хуже чем я ожидала. Книга великая, а фильм - так... экшн,для массового потребления. Самое главное и самое значимое, за что сама книга является великой, в фильме напрочь отсутствует. Спецэффекты... на хрен они нужны, эти спецэффекты! НЕТУ ВОЛШЕБНОГО НАСТРОНИЯ!!! Нет эльфийских песен.. нет стихов Бильбо... Да и вообще, единственный персонаж в книге неподвластный Кольцу - Том Бомбандил...почему его нет??? Кроме того, при просмотре, в какой-то момент становилось даже скучно. Мало юмора, мало светлых добрых улыбок. Все какие-то мрачные, угрюмые и озабоченные своими бесконечными делами и проблемами. Я бы не за что не хотела бы попасть в ТОТ мир. А когда читала книгу, хотела безумно. |
| |
| NN |
26 сентября 2002 |
|
| Не знаю, как другим, а мне лично очень даже понравилрсь:) Деньги, конечно, очень большие были потрачены на этот фильм, но сразу видно, что это было не зря. По-моему, атмосфера Средиземья передана замечательно, в это очень быстро втягиваешься, интересно смотреть этот фильм становится с первых кадров. Потому что всё ПРОДУМАНО и сделанно КАЧЕСТВЕННО. В общем, и режиссёр постарался, и актёры тоже. Всё же грустно, что этот замечательный мир хоббитов, эльфов и других(я имею ввиду всякие пейзажи и т. д.) вышел как бы на первый план. Хотя актёры всё же очень хорошо играют, тем более я очень люблю Элайджу Вуд, который играл Фродо. В общем, что писать. Сходите сами и посмотрите-фильм явно стоит того. |
| |
| Я |
26 сентября 2002 |
|
| ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ!!! |
| |
| александр |
26 сентября 2002 |
|
| насчёт орков правда - любой мало-мальски сведущий в фэнтэзи человек скажет, что по идее орки больше похожи на гуманоидов - неандертальцев (зелёная кожа, сильноразвитая нижняя челюсть; с этим согласен даже мой толканутый знакомый, игравший орка. оценку не трогаю тк фильм не посмотрел ещё. |
| |
Enot,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| великолепный фильм, по-моему, в жанре фэнтази ничего подобного ещё не снималось, поэтому считаю этот фильм прорывом, единственное, что слегка испортило впечатление от просмотра, это слишком много пафосных гоблинов и их тёток, откровенно купившихся на рекламу и совешенно чужих празднике, выходивших с середины фильма с тухлыми мордами, и толканутых, тоже недовольных из-за небуквального соответствия КНИГИ и фильма. Фильм самоценен и он совершенно естестенно отразил КНИГУ, а отражений, как известно, может быть много, у каждого своё... так что не слишком критикуйте, а наслаждайтесь... |
| |
| Zvezda |
26 сентября 2002 |
|
| Фильм очень не понравился. Нудный, затянутый, очень скучный. Совет: подождите, пока фильм выйдет на кассете, и дома, на мягком диванчике спокойно его посмотреть, потому, что в кинотеатре просидеть три часа и смотреть эту нуднятину просто не возможно! |
| |
| Пол |
26 сентября 2002 |
|
| Я не понимаю к чему вообще сравнивать книгу с фильмом досконально!?! К чему спрашивается??? Естественно ни одна анимация экранизация никогда не передаст творение Толкиена во всех тонкостях и мелочах. Неужели вы настолько зациклились на спец эффектах, что теперь каждый фильм воспринимаете по их количеству и качеству??? Если вы пойдете на этот фильм, то постарайтесь отключить подобный счетчик в своей голове. Советую конечно же сходить прежде всего читателям и почитателям книги. Я после фильма был в шоке и восторге!!! Черт, побери - то что я не дорисовал и не додумал в своей голове после прочтения книги, отразилось, проявилось и обрело свою законченность. Это шедевр для почитателей книги. Теперь с ОГРОМНЫМ нетерпением буду ждать 2-ю часть. Ведь она будет еще кровавей и страшнее..... |
| |
| Tarasoid |
26 сентября 2002 |
|
| Классический пример очень качественного продвижения продукта на рынок. Правда, стоит признать, продукта очень качественного. Но шедевром я бы его не назвал. А в общем очень красиво, хотя, может быть, немного затянуто. Особенно понравился конец. Рекомендую посмотреть. |
| |
Вячеслав,
[email protected] |
26 сентября 2002 |
|
| Денежки были потрачены колоссальные, так что можно сказать, что фильм болжен был быть по меньшей мере неслабым. Однако после первого же часа (а то и раньше) просмотра единственным моим желанием было разорвать режиссера (П.Джексона) в клочья. Спецэффекты действительно хороши, но только когда они уместны. Нельзя снимать фильм ради них, тем паче после выхода полнометражного 3-D фильма. А где самое главное? Где дух книги? Где стихи Шира, песни эльфов? Почему Лотлориен так похож на Мордор (может декорации те же, полько света побольше?), а орки напоминают мумии, вставшие из ада? Отсутствуют контрасты, сама тема. Фильм больше напоминает надерганные кусочки, снятые масштабно, чем целостную картину. Может стоило сделать поменьше спецэффектов, но пригласить СТОЯЩЕГО РЕЖИССЕРА???!!! |
| |
Добавить свой отзыв
|
|
|
|
<<< вернуться
|
|
|
- и получи скидки
- подпишись на новости
- и настрой сайт под себя
|
|
