 |
Ночной дозор
ELKa,
[email protected] |
4 августа 2004 |
 |
| Я за тех, кому \"Ночной Дозор\" ужасно понравился! Это что-то нечто! Фантастика! %) Меня как-то спросили, какой фильм мне больше понравился: \"Гарри Поттер...\" или \"Ночной Дозор\". Так вот, сейчас отвечу: я думаю эти фильмы разные. Смешно звучит, не правда ли? Тема примерно одна и та же. Я думаю, в ГП описана жизнь великого мальчишки, который ишет на свою голову неприятностей, а в НД Антон, взрослый человек. Хотя тоже неприятностей у него хватает. Но он же не великий. Здесь Лукьяненко не возвышает своего главного героя. У этих фильмов и произведений просто разные цели, поэтому мне очень нравятся оба фильма! |
| |
Алексей,
[email protected] |
4 августа 2004 |
 |
| Добавлю в догонку. Даже я без режиссёрского образования сумел бы построить главную сюжетную линию так чтоб это не выглядело так разрозненно и было бы на одном дыхании, а не из кусков. Итог: Сам фильм \"НД\" нестоит даже \"песни-визитной карточки\", которая действительно хорошо написана и исполнена. Какой смысл в фильме, если, как говорят люди, книга производит большее впечатление?! Помоему это фиаско и продолжение фильма уже несоберёт и половины привлечённых телезрителей... НД2 не оправдает затраченные на съёмку деньги. Это я точно говорю. |
| |
Алексей,
[email protected] |
4 августа 2004 |
|
| Фильм отстойный. Круговорот глупеньких рекламных роликов. Да и фиг бы с ней с рекламой. Эффекты напихали там где ненадо, а там где надо... а, что говорить, режисёр полная бездарность с грузино-армянской фамилией. Ему боевики только и снимать. Не захватывает совершенно. С лёгкостью мог пойти домой не досмотрев конца фильма. А под конец вообще глупость сморозили. Откуда спрашивается интелект, мудрость и своё несгибаемое мнение у 12-летнего подростка?! Маразм. Помоему глупо судить о всех светлых силах по одному легкомысленному поступку отца. Или Отец-Антон олицетворение Света?! И не имеет права на ошибки, тем более совершонные ещё ДО его принадлежности к \"Горсвету\"? Полная чушь! Попытка поднять филосовский вопрос в конце фильма меня так рассмешил, что свёл на нет всё впечатление. Жалкая попытка режисёра пофилосовствовать! Ха-ха-ха! ХвилосОв, блин :). Помоему снимать нужно было агрессивнее. Весь фильм похожь на болтовню вспотевшего мямли. Плохому режисёру #$%^& мешают. Жалко потраченных денег. Вторую часть уже смотреть нестану, даже на халяву. Тот же \"Властелин Колец\" кажется шедевром в одном ряду с \"НД\", честное слово. |
| |
| julia |
3 августа 2004 |
|
| МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!! Хочу 2 серию :) |
| |
Маша,
[email protected] |
29 июля 2004 |
|
| Супер! мне очень понравился фильм! от наших не ожидала такого! аш 3 раза смотрела в кино... правдо немного мрачноват... но отпечаток остается от фильма... книга мне понравилась меньше чем фильм... все таки мимику актеров не передать на бумаге... |
| |
Mouse,
[email protected] |
28 июля 2004 |
|
| Вот в \"Антикиллере2\" была реклама, а тут так, весьма не навязчиво... Фильм я смотрела уже два раза. Понравилось не сказанно! После первого просмотра побежала в магазин скупила все книги Лукьянинко и недели ходила под впечатлением. Честно говоря, всегда считала и такой \"сорт\" литературы и кино, как фентази по крайней мере весьма неинтересным, надуманным и пошловатым. НО! \"Ночной дозор\" исключение. Хочу третий раз с подругой сходить. И думаю \"Ночной дозор\" займёт заслуженное место не только на книжной полке рядом с Булгаковым, Чеховым и Саган, но и рядом с \"Амели\", \"Восток-Запад\" и \"Восемь женщин\". хорошее, качественное и, что удивительно РУССКОЕ на 100% кино. Я думаю, что фильм можно назвать первым шагом к омоложению и возраждению нашего кинемотогрофа. |
| |
Анна,
[email protected] |
27 июля 2004 |
|
| Фильм отличный, в том случае если вы еще не читали книгу, книга гораздо лучше. так что книга и фильм не могут существовать вместе, несмотря на то что автор сюжета один и тот же...фильм и книгу просто нельзя сравнивать. но оценить отдельно фильм можно на 4, если же оценивать книгу, то 10-бальной шкалы будет маловато! |
| |
TESS,
[email protected] |
23 июля 2004 |
|
| Фильм понравился,даже очень.Могу понять тех,кто читал,хотя сама и не читала.Становится обидно за то,что показали не все,что было в книге и не так,но с др.стороны,нельзя же весь сюжет отобразить,этож сколько времени надо! помните,как все,кто читал\"Властелина колец\" были возмущены.А что касается рекламы,совсем даже не скрытой,да не довольна и не буду покупатьбуже специально, продукцию этих фирм, НО снимать ведь на что-то надо!! Наши все-таки молодцы! Хоть медленно,но прогрессируем.И финальная песня супер,кажется,УмаТурман,тоже спасибо.Советую! |
| |
| таня |
20 июля 2004 |
|
| очень хорошо снят. Всетаки остались нормальные писатели. Спецефекты просто супер.!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| |
| таня |
20 июля 2004 |
|
| очень хорошо снят. Я горжусь нашими писателями. Всетаки остались нормальные писатели. Спецефекты просто супер.!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| |
| Sergei |
19 июля 2004 |
|
| Как снимали \"чернуху\", так и продолжаем маниакально этим заниматься. \"НД\" - садомазо китч. Весь фильм последовательность неумело склееных рекламных роликов. Обидно, что в этом принимали участие действительно хорошие актёры. |
| |
Саня,
[email protected] |
18 июля 2004 |
|
| я фильм не смотрел, но после 50х50 отзывов стало как всегда смешно-и надо САМОМУ сходить и посмотреть, благо пока я в Москве проездом. :-) Иду и чего всем желаю, не рекламой единой. Посмотрим на в целом. Удачи |
| |
| Atrides2002 |
17 июля 2004 |
|
| Говорю сразу читал все три произведения, поэтому сюжет знаю. Смотреть после чтения не рекомендую. Совпадения с книгой - по ключевым моментам. Спецэффекты - не заметил. Завулон и дневной дозор - типичные мелкие барыги. Ночной дозор - ГОРСВЕТ. Сумрак - оччень странный - обычно в зеркалах нечисть не видно. Автору фильма виднее ... Но деньги за билет очень жаль |
| |
| elkin |
16 июля 2004 |
|
| Книгу не читал и считаю что каждый человек в том числе и режисер имеет право на свою вольную версию. Хороший динамичный фильм. Сюжет достойный. Актеры отличные. Смотрел с интересом, все понравилось, все понял. Конец фильма как конец главы (молодцы, не оборвали зная что будет продолжение). Да, была реклама, но воспринималась она как будни. (В Москве на каждом шагу МТС, Нокиа. А пельмени? Он что в ручную их должен был слепить?! Нормальные пельмени из магазина. Вы еще скажите что так не бывает) :) Ощущение реального времени достигнуто. Я доволен, посмотреть стоит. НАШИ молодцы. |
| |
Maria,
[email protected] |
15 июля 2004 |
|
| Мне понравилось. Обязательно прочитаю книгу. На фоне остального \"российского кино\" (не хочу обобщать, имею в виду большинство) действительно яркое пятно. Не ожидала. Мне никогда не нравились актеры, задействованные в этом проекте, я не любитель подобных сюжетов и тд. и т.п. Но... интересно, хочется узнать продолжение... главное, чтоб не затянули.. Так же не могу (пока) сказать, что хотела бы иметь этот фильм в домашней видиотеке. Резюме: Достойно. |
| |
| Ира |
15 июля 2004 |
|
| Ну очень старались наши \"достойно ответить\" американцам! Получилось, мягко говоря, хреново. Объясните, зачем Гоша Куценко судорожно мечется в кузове машины? Что это за самолет такой, который только над Москвой час (или больше?) летит, трижды за это время разваливается и не развалится никак? Зачем Завулона поставили на пути машины - только чтобы показать, как она красиво кувыркается? И почему все Светлые - такие грязные и офис у них такой обшарпаный? Ну и реклама, конечно, достала ( особенно когда Егор,а, судя по квартирке, мама у него достаточно состоятельная, пельмешки \"Сам Самыч\" варит - или он это для гостей специально? :-)). |
| |
| IkA |
14 июля 2004 |
|
| Мне не понравилось. Это как если Вам предложат кусочек торта офигительно украшенного настолько офигительно, что Вы прям будете бояться его есть, а когда откусите первый кусочек, то на вкус это будет как трава. Спецэффекты, кончено, супер, но извините этим уже никого не удивишь. А уж голос, который озвучивает вступления ко всем западным фильмам....Про рекламу - вобще молчу (при появлении огромного логотипа МТС хохотала). А сюжет действительно мутный. Уж если люди снимают кино, то всякие варианты \"если не читали книгу\" не должны присутствовать. Короче, калька с западного кино. Ничего \"нашего\" не увидела |
| |
tania,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Не могу сказать, что фильм мне понравился. Скорее всего он меня очень сильно разочаровал. Предшествущая ему реклама предвещала что-то фантастическое. Сюжет полностью изуродован, смысл пропал. Акценты в фильме расставлены не понятно каким образом, может их и вообще нет. И куда смотрел Лукьяненко? Сумрак, можно сказать основная состовляющая книги, но в фильме отсутствует, только синеющая рука, но даже и это совсем не впечатлило. А скрытая реклама только ухудшает впечатление от фильма, явный перебор. Фильм может прокатить, если книгу не читали, но тогда, опять же, смысл не просматривается. Итог просмотра - разочарование. |
| |
Юлия,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Мне фильм очень понравился. Одноначно такого у нас еще не снимали. Книгу еще не читала, но собираюсь. Конечно, фильм нужно внимательно смотреть и желательно раза два, иначе просто не врубишься в сюжет. |
| |
| Наташа |
13 июля 2004 |
|
| Фильм очень хороший! Такого у нас еще не делали. Лично мне очень понравилось! Так держать! |
| |
Anton,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Я согласен. Я не читал книгу и не все понял. Снято неплохо. Такого у нас еще не было. Но затянуто. И есть чисто совковые моменты. например, когда света сообщила, что она сама себя прокляла - меньшов хлопает в ладоши и говорит \"стоп!\". как-то это выглядело по-детски. да, про сумрак я не понял. но в целом, рекомендую. |
| |
Stamir,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Только что вернулся с просмотра \"Ночного дозора\". Сплошное разочарование. Конечно, когда я шел смотреть этот фильм, я и не ожидал какого-нибудь шедевра, но надеялся, что хотя бы снимут качественно. Щаз ! Как же, дождешься от наших. Каждый мнит себя Тарковским (этот, кстати, тоже хорош – \"Солярис\" я ему никогда не прощу). От книги остались рожки да ножки. Всю интригу, многоходовку, срезали подчистую. Суть героев тоже где-то по дороге потеряли. Персонажи получились совершенно безликими. Вообще, ни у кого характер не поймешь. Серая, однотонная масса. Обещали сногсшибательные спецэффекты. Ага-ага, держи карман шире. Нет, безусловно, спецэффекты были. Грузовик горсвета, делающий сальто в воздухе, был неплохо нарисован, только вот лет двадцать назад такое спокойно безо всяких компьютеров делали. А самое главное – ну нафига оно нужно было ? Типа показать, что спецэффекты есть ? Лучше бы там, где это по сюжету нужно впихнули эффекты. Где там сумрак, скажите на милость ? Да тем кто книгу не читал и непонятно будет вовсе, что имел в виду Антон, говоря: \"Выйдите из сумрака\". А что это за фонарике дурацкие, в которые ввинчивают лампочки от ёлочной гирлянды ? Типа магические амулеты ? Курам на смех. Огромное количество \"скрытой\" рекламы. Не нельзя же настолько откровенно МТС и Нокию всюду пихать. Это скорее антиреклама получилась. Резюме: Тьфу! Тем кто читал книгу – категорически не советую. А тех кто не читал – предупреждаю: скорее всего, о чём всё таки фильм, вы не поймёте. Уж лучше бы опять какой-то бандитский боевик снял, и то солиднее бы смотрелось, честное слово. |
| |
Владище,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Книгу я не читал, но от фильма я протащился по полной программе. Радостно за наш кинематограф, что они смогли сделать полноценный офигительный фильм. И дело не только в спецэффектах, фильм насыщен мистикой \"Мастера и Маргариты\" - это что-то!!! Всем рекомендую. Это событие года! Теперь хочу книжку почитать, внушает. |
| |
Елена,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Безусловно, фильм хороший.Стоит на порядок выше своих зарубежных сотоварищей,потому-что отличается не только спецэффектами,но и тонким юмором,сюжетом,диалогами.А финальная песня просто супер.Но мне было бы интерсно узнать мнение людей не читавших книгу.Все ли им было понятно? |
| |
Крупа,
[email protected] |
13 июля 2004 |
|
| Охренительно. МАСТ СИ. Реально о новая стадия развития нашего (БЛИН УРА!) кино |
| |
Добавить свой отзыв
|
|
|
|
<<< вернуться
|
|
|
- и получи скидки
- подпишись на новости
- и настрой сайт под себя
|
|
